뉴욕의 메트로폴리탄 미술관 CEO인 댄 와이스 박사가 대학생이던 1970년대 케네디 공연예술 센터 기념품점에서 일을 했다. 기념품점은 300명 가량의 노년층 자원봉사자들로 느슨하게 운영이 되었다. 금전출납기도 없어서 물건을 팔고 나면 서랍에 돈을 넣었다. 모두가 나이 지긋하고 여유로운 예술 애호가들이니 무슨 문제가 있겠는가.
그런데 문제가 있었다. 기념품점의 연 수익 40만 달러 중 누군가가 15만 달러를 훔쳐간 것이었다. 기념품점 매니저로서 와이스는 조사에 들어갔다. 그 결과 누군가 한 사람이 거액을 착복한 것은 아니라는 사실을 알게 되었다. 예술을 사랑하는 이들 기품 있는 노인 수십명이 제각기 조금씩 돈을 훔쳐내며 좀도둑질을 한 것이었다. 아무도 지키는 사람이 없으니, 견물생심이 발동했다.
사람은 얼마나 정직할 수 있을까. 정직은 최선의 정책이라고 하지만 ‘사람은 누구나 거짓말을 한다’는 것이 점점 정설로 받아들여지고 있다. 거짓말은 인간의 진화과정에서 습득된 일종의 생존술이라고 학자들은 말한다. 언어를 갖게 된 직후부터 사람들은 거짓말을 하기 시작했다는 것이다. 거짓말을 동원한 번드르르한 화술은 완력을 쓰지 않고도 상대를 이길 수 있다는 사실을 체득하면서 인류조상들의 생존기술로 발전했다는 해석이다.
이런 맥락에서 거짓말을 잘 하는 것도 능력이라면, 거짓이 탄로 나도 끝까지 우기는 것이 기술이라면 요즘 미국사회에서 그것은 생존술을 넘어 출세의 기술이다.
거짓말에 한 치의 거리낌이 없는 도널드 트럼프가 국가 최고지위에 올라 나라를 다스리고 있고, 미국사회를 한바탕 뒤흔들어 놓은 존 캐버노 연방대법관 지명자 인준청문회 역시 ‘거짓말이다, 아니다’의 싸움이었다. 그리고 캐버노 인준을 두고 격렬하게 대립한 공화/보수 진영과 민주/진보 진영 모두 ‘거짓말인지 아닌지’ 그 자체보다는 자신들의 정치적 이익에 부합하는지 안하는지에 온통 관심이 쏠려있었다는 것이 서글픈 현실이다. 거짓말을 해도 도덕적 흠집이 나지 않는다면 그런 사회는 문제가 있다.
듀크 대학의 행동경제학 교수인 댄 애리엘리 박사는 거짓말 심리의 권위자이다. 수만명을 대상으로 한 실험들을 토대로 ‘부정직에 대한 (정직한) 진실’이라는 책을 썼다. 그의 대표적 실험은 대학생들을 대상으로 한 문제풀기 실험이다. 5분 동안 문제를 풀고 정답만큼 돈을 주기로 했는데 보통 20문제 중 4개를 맞췄다.
이어 문제를 풀고 시험지를 분쇄기로 없앤 후 정답 개수를 말하라고 하자 정답은 평균 6개로 늘어났다. 연구진은 시험지가 분쇄되지 않도록 미리 조작해 두었지만 학생들은 증거가 없다는 생각에 거짓을 보탠 것이었다. 그렇다고 10개, 20개를 맞췄다고 간 큰 거짓말을 한 학생은 별로 없었다.
그의 결론은 사람은 거의 모두 거짓말을 한다는 것, 대부분은 약간씩 거짓말을 하고, 심하게 거짓말하는 사람은 극소수라는 것이다. 사람들은 왜 어느 선 이상의 거짓말을 하지 않을까가 그의 관심사였다. 정직에 대한 이 사회의 가치관 때문이라고 그는 설명했다. 스스로 좋은 사람이라고 믿고 싶은 마음 때문이라는 것이다.
그래서 때로는 작은 이익을 위해, 위기를 모면하기 위해 혹은 남의 기분을 생각해서 이런 저런 거짓말을 하면서 속기도 하고 속이기도 하며 우리는 살아간다.
문제는 어느 선 이상의 거짓말, 정직의 가치를 근본적으로 흔드는 심각한 거짓말이다.
다행히 이런 거짓말을 하고도 살아남는 생존술은 별로 없어 보인다. 지금 무사하다고 영원히 무사하다는 보장은 없다.
캐버노가 처음 대법관에 지명되었을 때 많은 사람들은 법조인으로서 그의 탁월한 경력, 자신 만만하고 반듯한 모습에 매료되었었다. 10여년 전 반듯한 이미지로 한때 젊은이들의 우상이 되었던 인물이 있었다. 2000년대 정계의 신성으로 떠올랐던 존 에드워즈 전 연방 상원의원이다. 상원 임기 한번 마친 신인이 2004년 민주당 대선지명전에 뛰어들더니 그해 민주당 대선후보인 존 케리의 러닝메이트가 되었고, 이에 실패하자 2008년 다시 대선에 도전했다. 그만큼 그의 인기가 대단했다.
그런 그가 지금은 완전히 추락했다. 거짓말 때문이었다. 헌신적인 아내가 암으로 투병하고 있는데, 다른 여성과의 혼외정사로 아이까지 두었다는 사실이 2008년 대선 캠페인 중 터져 나왔다. 그는 완강히 부인했다. “허구다, 완전한 거짓말이다”라고 얼굴 색 하나 바꾸지 않고 부인했지만 결국 사실로 드러났다. 이후 아내는 사망하고 동거하던 여성과도 헤어졌다. 변호사로 일하면서 아무도 알아보지 못할 만큼 추레하게 늙어가고 있다고 한다.
거짓말쟁이가 받는 최대의 벌은 그가 진실을 말해도 아무도 믿어주지 않는 것이라고 한다. 누구도 곁에 남아있지 않는 날이 온다는 것이다. 거짓말 생존술을 너무 믿지 말아야 하겠다. 길게 보면 결국은 정직이 최선의 정책이다.
<
권정희 논설위원>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 23건의 의견이 있습니다.
미국에서 젠틀맨은 2차대전 참전세대를 마지막으로 멸종. 바랠걸 바래야지. 그리고 #미투라는게 정말 여성을 위해서 생긴 현상이라고 생각할정도로 순진하다면 학교선생 말고 경쟁이 치열한 직종에서는 하루도 못버틸것임
아래 댓글들은 캐버노란 인물에 대해 잘 알아서가 아니라 무조건 트럼프가 지명하고 공화당 보수라는것때문에 응호하는겁니다. 그들 캐버노가 아니라 히틀러라도 유태인 학살 거짓이라고 할정도로 이 세상을 정확하게 보지못하고 한쪽으로만 생각이 치우친 사람들이니 그 어떤 말을해도 듣기싫은건 다...거짓보도.
나치때 파울 요제프 괴벨스는"대중은 거짓말을 처음에는 부정하고 그 다음엔 의심하지만 되풀이하면 결국에는 믿게된다"라고했는데 이번에는 않통했다.저여자를 청문회의 위증죄로 다스리는가?
저여자가 청문회에서, 자신이 꾸며낸 사건때문에 밀실공포증과 비행기 공포증이 있다 했는데, 전남친이 저 여자 500 스퀘어 피트 방을 얻어줬는데, 문도 하난데, 아무 문제 없었고, 하와이에서 자신과 프로펠라 경비행기 타고 관광했는데, 아무문제 없었고, 자신에게 단 한번도 성추행당했다는 말도 없었다 했다. 또 저여잔 거짓말탐지기 처음이고, 누구도 도와준적없다했는데, 저여자 여친이 FBI 인터뷰보기전 저 여자가 거짓말탐지기 통과법을 장시간에 걸쳐 가르치는 것을 목격했다 증언했은데, 저여자는 아직 전남친의 증언에 반박도 안하고 있다. 왜?
기품있는 대학교수? 캘리포니아의 이름도 모르는 대학교수. 캘리포니아 심리학 라이센스도 없는 심리학 교수. 그여자 gofundme에 백만달러 이상이 쌓은것을 알고 이런 말하는가? 캐버노는 하버드에서 가르쳤는데, 연방판사고, 7번 FBI 조사를 받고 통과했는데, 왜 거짓말을 한다라고 생각하시나? 이젠 포드라는 여자를 FBI가 조사하게 하자. 1987년부터 그여자를 알고 지내고, 6년동안 동거하며 크레딧카드까지 같이 썼던 전 남친이 저여자 청문회에서 위증했다는 결정적인 증언들을 했다. 포드라는 여자 조사후, 위증죄로 처벌하자.