올해 다보스 회의의 가장 핫한 화두는 단연 미국의 대통령 선거였다. 칼 빌트 전 스웨덴 총리는 “2024년 한 해 동안 전 세계의 50여개 국에서 선거가 치러지지만 우리가 관심을 기울이는 선거는 단 하나, 미국의 대통령 선거뿐”이라고 말했다.
국제회의에 참석한 미국인들은 상원의 정당 정치라든지 새로 선출된 주지사의 예상되는 행보 등을 주절주절 늘어놓으며 외국인 참석자들을 지루하게 만들기 일쑤다. 그러나 이번 다보스 포럼의 분위기는 달랐다. 미국인 참석자들은 국내에서 전개되고 있는 정치 드라마에 신물을 냈고, 외국인들은 11월 대선에서 어떤 일이 벌어질지를 놓고 극도의 조바심을 보였다.
미국의 대통령선거는 긴박한 시기에 치러진다. 주변을 둘러보라. 지난 수십 년간 충실히 제 몫을 해냈던 ‘룰에 기반한 국제질서’는 곳곳에서 심각한 도전을 받고 있다. 유럽의 집단 안보시스템은 2차 세계대전 이래 유럽대륙에서 발발한 최대 규모의 피비린내 나는 전쟁으로 뿌리째 흔들리고 있다. 중동의 상황도 심각하다. 이란과 하마스, 헤즈볼라와 후티스 등 이란의 지원을 받는 무장 세력이 중동지역에 구축된 힘의 균형을 깨뜨리려든다. 아시아 역시 급부상한 중국이 이 지역의 장기적인 안정과 질서에 위협을 가하고 있고, 북한도 호전적인 수사의 강도를 높여가며 군사력 증강에 박차를 가하고 있다.
이들 모두는 기존의 국제질서를 지키려는 미국의 의지를 시험한다. 바이든 행정부는 유럽과 아시아, 중동의 우방들을 결속해 위협을 차단하고 위기를 해소하기 위해 분주하게 움직였다. 그러나 많은 우방국들은 11월 대선을 거치면서 미국의 태도에 극적인 변화가 올 수 있다는 점을 우려한다. 나라 밖에서 벌어지는 상황이 미국의 안보에 직결된 것도 아니고, 이제까지 할 만큼 했으니 더 이상 관여하지 말아야 한다는 쪽으로 전반적인 기류가 바뀔 수 있다. 도널드 트럼프와 그의 이념적 동지인 터커 칼슨과 비벡 라마스와미의 연이은 발언은 이같은 두려움에 휘발성 강한 땔감을 제공한다.
생각해보라. 만일 트럼프가 선거에서 승리하고, 자신이 했던 말을 실천에 옮긴다면 위험을 무릅쓰고 워싱턴의 충실한 동반자로 나선 우방국들에게 어떤 일이 벌어질까?
다보스 포럼에 참석한 빌트 전 스웨덴 총리는 필자에게 “스웨덴과 핀란드의 입장을 생각해보라”고 말했다. “스웨덴은 나토 가입이라는 중요한 결정을 내렸고, 그로 인해 러시아와 대립관계에 놓이게 됐다. 우리가 나토에 가입한 것은 미국의 군사력에 의지할 수 있다고 믿었기 때문이다. 만약 트럼프가 대통령에 당선된 후 미국의 나토 탈퇴를 결정한다면 어떤 일이 벌어지겠는가? 우리는 위험에 노출된 채 생존을 위한 어려운 선택을 해야할 것이다.”
핀란드는 지난 70년간 유지해온 중립국의 위치를 과감히 포기하고 나토에 가입했다. 그러나 러시아와 830마일의 국경을 공유한 핀란드는 나토가입으로 러시아의 공격에 더욱 취약해질 수 있다는 새로운 가능성에 직면했다. 핀란드 수도인 헬싱키는 러시아의 상트페테르부르크에서 200마일이 채 안 되는 거리에 위치한다.
몇 주전 호주를 방문했을 때에도 필자는 비슷한 분위기를 감지했다. 호주의 관리들과 정책 분석 전문가들은 표면적으로는 미국과의 안보동맹 강화를 반겼다. 미국이 그동안 영국에게만 제공했던 핵잠수함 건조기술을 공유할 정도로 호주를 신뢰한다는 사실을 자랑스러워했다.
그러나 수면 위로 드러난 긍정적 반응 밑에는 불안감이 퍼져있다. 미국과 안보 파트너십을 강화한 호주의 단호한 결정은 최대 교역국인 중국을 격분시켰다. 호주의 일부 전략가들은 이같은 외교적 중심축 이동에 불안감을 드러낸다.
호주의 유수한 국제문제 싱크탱크인 로위 인스티튜트의 샘 로제빈 연구원은 최근 펴낸 저서에서 사회 저변의 불안감을 생생하게 전달한다. 그는 미국이 앞으로 수십 년간 변함없이 호주의 뒤를 받쳐줄 것이라고 믿은 것은 중대한 실수라고 주장한다. 얼마간의 시간이 지나면 미국인들은 중국을 견제하는데 막대한 자금을 투입하는 것이 더 이상 미국의 안보이익에 부합하지 않는다고 결론지을 것이고, 이에 따라 대외방위 지원 규모를 대폭 축소할 것이라 믿기 때문이다. 이렇게 되면 호주는 미국의 안보우산이 사라진 상황에서 잔뜩 성이 난 중국과 마주해야 하는 어려운 처지에 놓이게 된다.
2차 세계대전 이후 워싱턴은 오직 미국만이 세계 주요지역의 안정을 떠받치는 역할을 담당할 수 있다고 믿었고, 이같은 인식에 바탕해 초당파적으로 방대한 안보정책을 채택하고, 유지해왔다. 실제로 미국의 글로벌한 역할은 역사가들이 말하는 ‘오랜 평화’와 ‘열린 경제’를 가능케 했다.
하지만 11월 대선에서 트럼프가 당선되고, 새 행정부가 국제무대에서 미국이 수행해온 광범위한 역할을 마다할 경우 세계 중요 지역에 힘의 공백이 생기면서 우방국들은 고스란히 위험에 노출되고, 사기가 오른 적대국들은 공격의 빈도와 수위를 최대한 끌어올리려 들 것이다. 바로 이것이 이번 다보스 포럼에서 외국인 참석자들이 아이오와 코커스와 뉴햄프셔 예비경선을 지켜보며 불안해하는 이유다.
예일대를 나와 하버드대에서 정치학 박사학위를 받은 파리드 자카리아 박사는 국제정치외교 전문가로 워싱턴포스트의 유명 칼럼니스트이자 CNN의 정치외교분석 진행자다. 국제정세와 외교부문에서 가장 주목받는 분석가이자 석학으로 불린다.
<
파리드 자카리아>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 4건의 의견이 있습니다.
미국이 나토탈퇴한다면, 80년동안 전세계가 협력하여 지켜온 세계질서가 무너질것이며, 러시아와 대립각에있는 유럽국가들도 미국과 등지게될것이다. 한마디로 왕따국가로 전락할것이며, 그틈을타서, 러시아는 옛소련보다 더막강한 독재국가로 거듭날것이며, 짱께들이 전세계를 호령하려 할것이다. 몇십년후에는 세계의 기축통화가 위안으로 바뀌겠네. 당당 코앞에 이익만 챙기다가, 미국은 동네호구로 전락한다. 잘들 생각하거라!
얘는 글을 써도 늘 트럼프를 까야 직성이 풀리는 녀석. 유럽의 선두주자, 독일은 얼마나 얌체인가? 미 납세자의 혈세로 공짜로 안보를 즐기며 뒤로는 러시아와 중국과 짝짝꿍. 이러니 독일계의 트럼프가 독일에게 3천억불의 돈을 미국에 지불하라고 했지. 미국도 얌체와는 동맹을 맺을 필요가 없다. 동맹은 동맹다워야 한다. 트럼프가 전적으로 옳다. 맨날 입만 살아 나불거리는 민주당 글로벌리스트들. 국익보다 자기 밥그릇이 먼저인 얌체들.
좋은 지적이다. 트럼프가 당선되면 푸틴 형님의 명령에 따라 나토 비용을 절약한다는 핑계로 나토에서 탈퇴할것이다. 그 돈으로 우리 미국만 잘살자 할것이고 어리석은 트럼피족들은 또 와 하면서 환영할것이고. 그리되면 우크라이나, 핀란드, 스웨덴 무너지고 러시아+중국+이란이 세계를 재패할것이다. 멀리 앞을 내다 보지 못하고 바로 앞에 이득만 보는 트럼프...
미국 중추역활에 자유민주국가들의 결속이 지구촌을 민주를 살릴수있는데 이느므 트가 고걸 박살낸다면 우리 미쿡도 안전할수없다는걸 알아야만 하는디 저질들은 고걸 알줄도 알려고도 들으려고도 따질려고도 줄도 모르니 이것참 큰일입니다..