데이트 상대를 매치해주는 앱 운영자들에 따르면 최근 앱 이용자들이 기피조건으로 가장 많이 내세우는 것은 두 가지이다. 그 하나는 ‘흡연자’이고 또 다른 하나는 ‘트럼프 지지자’이다. 과거에는 매력적이고 지적이며 성공적인 파트너, 즉 자신의 데이트 상대로 긍정적 조건에 부합하는 사람을 원하는 경향이 뚜렷했다,
이런 조건들은 지금도 여전히 유효하지만 “정치적으로 동반자가 될 수 있어야 한다”는 조건이 두드러진 요구로 새로이 등장하고 있다는 것이다. 트럼프 지지자를 기피하는 신청자들이 많은 만큼 “미친 진보주의자는 안 된다”는 조건을 내거는 신청자들도 물론 있다.
얼마 전 나온 관련 설문조사를 보니 싱글들 가운데 무려 84%가 다른 정치적 견해를 가진 사람과의 데이트는 아예 생각도 하지 않는다고 응답했다. 실제로 정치적 견해 차이 때문에 결별했다고 밝힌 사람도 67%에 달했다.
관계상담 전문가들에 따르면 10년 전만 해도 부부갈등 상담을 할 때 정치적인 이슈가 입에 오르는 경우는 거의 없었지만 2016년 이후 분위기가 완전히 달라졌다는 것이다. 정치가 날로 양극화되면서 부부들 사이에 정치적 견해 차이로 인한 갈등 또한 심화되는 경향이 뚜렷하다고 입을 모은다.
정치적 견해 차이가 꼭 관계 파탄으로 이어지는 것은 아닐지라도 부부 관계를 악화시키는 역할을 하는 것만은 분명해 보인다. “우리 집 거실에 거대한 코끼리와 거대한 당나귀 한 마리가 동거하고 있는 형국”이라는 한 여성 내담자의 비유는 정치 때문에 갈등하고 다투는 가정의 현실을 상징적으로 표현해주고 있다.
비단 부부관계만이 아니다. 정치가 점점 더 극단화되면서 거의 모든 인간관계가 정치적 견해에 따라 손상되거나 어그러지는 등 절대적인 영향을 받고 있다. 친구관계가 깨지거나 소원해지고 커뮤니티 내에서의 친소관계 또한 달라지고 있다. 아주 오랜 기간 지속돼 온 관계들조차 흔들린다. 미국과 한국정치가 날로 극단화되면서 오랜 친구들과 서먹해졌다고 밝히는 한인들도 적지 않다.
인간들 사이에 의견과 견해 차이에서 발생하는 갈등은 항상 존재해왔다. 하지만 최근 몇 년 사이의 추세는 우려를 안겨주기에 충분하다. 이전에는 조세제도 등 특정 사안이나 정책을 둘러싼 이견 노출이 대부분이었다면 지금은 핵심가치를 둘러싼 ‘문화전쟁’이 돼버린 양상이다. 그러다 보니 시시비비의 단계를 지나 생각이 다른 상대를 ‘악마화’ 하는 경향까지 나타나고 있다.
정치적 논쟁을 벌일 때 우리는 기본적으로 ‘우월감 환상’에 빠지기 쉽다. 우리에게는 자신의 관점과 견해를 실제보다 높게 평가하고 반대 진영에 있는 사람들의 생각은 실제보다 낮게 평가하려는 경향이 있다. 정치인들의 선동 그리고 미디어들의 편파성은 이런 ‘우월감 환상’을 부채질해 근본주의 종교 추종자들을 닮은 철벽 믿음으로 변질시켜 버렸다.
이런 현상이 초래하고 있는 것은 정치의 저급화, 저질화이다. 특히 SNS의 온갖 반응들을 기사로 포장해 열심히 퍼 나르는 미디어들이 정치 저질화에 큰 역할을 하고 있다. 정치에서 치열한 정책적 논쟁이 사라진지는 이미 오래다.
정책적인 고민을 하기보다 상대를 겨냥한 적대와 증오의 언어를 쏟아내는 것이 정치적으로 더욱 효과적인 수단이라는 인식이 보편화되면서 정치는 망가질 대로 망가져버렸다. 국가를 이끌어 갈만한 소양을 갖추지 못한 인물들이 대통령이 되거나 유력 주자가 되고 있는 현실은 이렇듯 망가진 정치의 한 단면을 적나라하게 보여준다.
정치적 이견을 어떻게 받아들이고 해소할 것인가는 개인에 따라 입장과 생각이 다를 것이다. 하지만 꼭 기억해야할 한 가지는 이런 정치적 논쟁에서는 이기는 것이 거의 불가능하다는 사실이다. 그러니 상대를 굴복시키거나 설득하려들기보다는 “좋은 의도에서 그런 생각을 가지고 있을 것”이라고 전제해주는 열린 태도가 바람직하다. 현명하게 대화를 이어갈 자신이 없다면 정치를 주제로 한 이야기 자체를 아예 피하는 것이 좋다.
정치적 이견을 단박에 해소해주는 명쾌한 방법이란 존재하지 않는다, 그저 지병을 다루듯 조심스럽게 관계를 관리해나가는 수밖에 없다. 국민을 편안하게 해줘야할 정치가 오히려 이들의 일상을 흔들고 인간관계를 손상시키고 있는 현실이 너무 답답하고 서글프다.
<
조윤성 논설위원>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 6건의 의견이 있습니다.
썩은 언론과 언론인 탓도 하셔야죠~ 한국에선 좃선과 동아~ 여기선 옥세철 같은 위인.. 대장동에서 오천억을 뜯은 성남시장..이재명 그를 탓하는 조중동과 국힘당.. 성조태극부대 선봉장 옥세철 그만 옷을 벗게 하시죠~
킹솔로몬 님의 말씀은 원론에 불과하고, 실제로 돌아가는 세상은 복잡다단합니다. 예를 들어, 옥세철 위원처럼 사실을 왜곡하고, 자신이 공격하고 싶은 사람이나 집단에 대해서는 극도로 엄격한 잣대를 갖다 대고, 침소봉대하고, 사실과 허위를 섞어서 둘러댑니다. 그럼 어떻게 합니까? 험한 말이 나올 수밖에 없습니다. 화천대유의 비리를 가지고 이재명이 잘못한 것으로 계속 공격합니다. 어떻게 하겠습니까? 상대방의 진짜 잘못을 지적할 수밖에 없지요.
보다 더 정직하고, 인권의 중심 가운데 윤리와 도덕성을 두고 그것에서 문제가 있는 사람들을 솎아내고 질서와 자유의 중심을 잘 잡아야지요. 서로를 인정하면서 폭력과 악을 허용하지 않아야지요. 언어의 폭력도 마찬가지 입니다. 이런 것을 제대로 지적하고, 그것들을 배제할 때에야 나라가 제대로 서지요. 여기에는 민주당이나 공화당이나 상관없어야 합니다. 당파성에 휘둘릴 것이 아니라 사실에 기반한 정직성과 분명한 도덕적 윤리에 기반한 사회가 되도록 함께 노력해야 할 것입니다. 그런 미국이 되기를 바랍니다
글을 쓰신 분의 오늘 글에 아주 동감합니다. 극심한 분리현상이 미국을 이상하게 만들었지요. 아마도 과거보다 훨씬 더 큰 혼란이 미국에 있는 것은 분명히 책임져야 할 사람들이 있지요. 그것은 거짓을 말하고, 자연법의 질서와 인간의 윤리와 책임성을 말하지 않는 많은 사람들의 잘못입니다. 그리고 아래와 같이 어떤 책임을 자신이 미워하는 사람에게 돌리는 것이지요. 스스로가 이 책임의 정 중심에 있는 줄도 모르고 다른 사람 탓만 하는 사람들이지요. 글을 쓰신 필자도 그런 적이 많은 것을 글에서 봅니다
정치적 견해 차이가 아니라 트럼프때문에 공화당이 문제가아님 민주당도 문제많음, 미국의 가치와 질을 중국,소련, 북한같은 수준으로내렸음, 올해의 감사는 트럼프 이 White House 살수없음을 감사…