미국의 아프가니스탄 철군은 완료됐지만 이를 지켜보는 미국인들의 마음은 씁쓸하다. 갑작스런 수도 카불의 함락으로 쫓기듯이 밀려나온 것도 가슴 아픈데 막판에 자살 폭탄 테러로 미군 13명이 목숨을 잃었다. 그러나 이보다 더 기막힌 것은 탈레반 군인들이 미군 장갑차에 타고 미군 기관단총을 흔들며 카불 시내를 질주하는 모습이다. 탈레반을 잡기 위해 아프간으로 나른 무기들이 오히려 탈레반의 화력만 강화시켜준 꼴이다.
지난 20년간 미국이 아프간에 쏟아부은 돈은 국방부 추산으로는 1조 달러, 브라운 대 집계로는 2조 달러에 달한다. 수치가 이렇게 다른 것은 국방부는 군사 비용 8,250억 달러, 아프간 재건 비용 1,300억 달러를 쓴 것으로 보고 있는데 브라운대는 20년 동안 전비를 대느라 꾼 돈에 대한 이자와 앞으로 퇴역 장병들의 치료비 등 부대 비용을 더했기 때문이다.
전비 중 830억 달러는 아프간 군 육성에 들어갔는데 이 중 1/3 정도가 군사 장비 구입에 사용됐다. 미군이 철수하자마자 무너진 것으로 봐 이 중 대부분은 낭비됐으며 군사 장비는 탈레반 손에 넘어 갔으니 사실상 이적 행위를 한 셈이다. 이 중 고급 장비는 주요 부품을 뜯어가거나 프로그램을 사용 불가능하게 해놨다고는 하지만 수천 대의 차량과 수억 발의 탄약은 그대로 남겨졌다.
따지고 보면 이런 일이 처음도 아니다. 미국은 1937년 중일 전쟁이 일어난 후 1949년 중국 대륙이 공산당 손에 넘어갈 때까지 당시로서는 천문학적인 돈을 장개석이 이끄는 국민당에 지원해 줬다. 그러나 이렇게 마련된 군사 장비들은 상당 부분 공산당 손에 넘어 갔다. 부패한 장교들은 물자를 받자마자 팔아넘겼고 일반병들은 토지를 무상으로 나눠준다는 달콤한 꼬임에 빠져 총을 든채 공산당에 투항했다.
1945년 제2차 대전이 끝나고 프랑스가 다시 옛 식민지인 인도차이나 반도로 돌아오자 미국은 이곳의 공산화를 막는다는 이유로 프랑스에 군사 장비를 지원해줬다. 그러나 1954년 프랑스가 디엔비엔푸에서 항복하면서 이 무기들은 고스란히 월맹군 손에 넘어갔다. 그 후 미국은 20년 가까운 세월 8,400억 달러가 넘는 돈(2019년 달러 기준)을 월남에 쏟아부었지만 1975년 결국 손을 들고 나왔고 남겨놓은 무기는 모두 월맹군 차지가 됐다.
미국이 전쟁을 해 늘 손해만 본 것은 아니다. 1846년에서 2년간 지속된 멕시코와의 전쟁은 27억 달러의 전비가 들었지만 지금 미국 영토의 1/3에 달하는 가주에서 뉴멕시코에 이르는 광대한 영토를 얻었다. 1898년 일어난 스페인과의 전쟁도 100억 달러의 전비가 들었지만 그 덕에 괌과 필리핀, 푸에르토 리코 같은 스페인 식민지가 미국 손에 들어 왔다.
1991년일어난 걸프전도 비교적 싼 가격에 성과를 올린 전쟁으로 꼽힌다. 1,100억 달러의 전비가 들었지만 미군 사상자는 거의 없었고 무력에 의한 국경 변동은 안된다는 원칙을 확립했으며 미국의 국제적 위상이 높아졌다.
그에 반해 대량 살상 무기가 있다는 잘못된 정보를 믿고 시작한 2003년의 이라크 전쟁은 재난이었다. 군사 비용만 1조, 기타 부대 비용까지 합하면 2조 달러가 들어간 이 전쟁은 미군 사상자만 4,000명이 넘게 났을뿐 아니라 이라크는 쑥대밭이 되고 IS 같은 극렬 회교 테러 단체가 활개를 치는 계기만 만들어줬다. 지금 와서 보면 시작부터 끝까지 인적 물적으로 이처럼 큰 희생을 치르고 얻은 것은 거의 없는 전쟁도 드물 것이다.
이런 역사를 되돌아 보면 남의 나라에 함부로 들어가 전쟁을 할 경우 성공하기보다 실패할 가능성이 훨씬 크다는 것을 알 수 있다. 1991년 걸프전이 성공적으로 마무리된 것은 바그다드로 쳐들어가 사담 후세인을 축출할 수 있었음에도 쿠웨이트 영토 회복이라는 원래 목표를 달성한 후 철수했기 때문이다. 노련한 아버지 부시와 브렌트 스코우크래프트 등 보좌관들은 섣불리 이라크에 들어갔다 내부 파벌 싸움에 휘말려 쓰레기를 뒤집어 쓸 것을 알고 있었다. 2003년 이들은 아들 부시를 같은 이유로 만류했지만 말을 듣지 않았다.
월남과 아프간에서의 실패의 근본 원인은 현지인들이 미국 편에서 싸울 의사가 없었기 때문이다. 이런 현지 실정이 본국 지도부에 제대로 전달되지 않았고 주둔 사령관은 윗 사람이 듣기 좋아하는 낙관적인 보고서만 계속 내다 사태가 이 지경에 이른 것이다. 아프간에서의 치욕적인 철수는 누구 한 사람의 잘못은 아니지만 아프간 정부가 18개월은 갈 것이란 거짓 정보에 기초해 철군 작업을 추진하다 망신당한 바이든은 최종 책임을 면치 못할 것이다. 곧 9/11 테러 20주년을 맞는 미국의 앞날이 걱정스럽다.
<
민경훈 논설위원>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 2건의 의견이 있습니다.
원도사님.. 참 꾸준하게도 이 힌국일보사이트에 댓글을 올리십니다 ㅎ 그런데 왜 미국을 굳이 미쿡이라고 계속 쓰시는지요? 한국에서 미국을 미쿡이라고 온라인에 쓰기 시작한건 젊은 세대가 반미사상을 갖고 쓰기 시작했다는 말이 있습니다. 미국에 사신지 좀 되신것 같고 연배도 지긋하신 분 같은데.. 바로 알고 쓰시지요. 미국을 비꼬며 비아냥거리려는 의도로 쓰는 말을 굳이 그렇게 쓰실 이유는 없다고 생각되는군요.
미쿡의자만과 미쿡인들의수준 자질 잘난줄아는 교만이 큰 몫을했다 생각이들며 앞으로 교훈으로 삼으면 될것같지만 고건 미쿡인들의 질을볼때 트 같은 저질 정신이상자 차별주위 거짖말 협박 남을놀리고 비꼬고 남탓하는 트 같은 사기꾼을 지지 두둔하는 이들이 특히 공화당 의원님들까지도 요러니 절대로 배울리없고 얼마동안은 어차하면 또 일을저지를확률이 다분하다고 생각이 드는군요.