조 바이든은 미국에서 정치 경력이 가장 긴 사람의 하나다. 30살에 1972년 델라웨어에서 연방 상원의원에 당선된 후 내리 6선을 했다. 그리고는 버락 오바마 밑에서 부통령을 8년 했다.
문제는 이런 긴 시간 동안 무엇을 했냐고 묻는다면 떠오르는 게 별로 없다는 점이다. 연방 상원 외교위원장을 하면서 1991년 가장 성공적인 군사 작전의 하나인 걸프전 참전에 반대했고 가장 큰 재난의 하나였던 2002년 이라크 침공에는 찬성했다. 거기다 이라크 패전을 막아준 2007년의 미군 증파에 반대했다.
그의 또 하나 문제는 정치적 소신이 무엇인지 뚜렷하지 않다는 점이다. 1994년 그가 지지한 ‘강력 범죄 통제법’ 때문에 흑인들이 감옥에 많이 갔다고 비난받자 사과했으며 “화석 연료를 없애자”고 하다가는 미국을 최대 석유 생산국으로 만들어준 ‘프래킹’은 금지하지 않겠다고 하고 트럼프 감세안을 철폐하겠다고 했다가 연소득 40만 달러 이하인 사람에 대해서는 세금을 올리지 않겠다고 했다.
그러나 그의 지도자로서의 자질을 가장 의심하게 한 것은 ‘법원 채우기 계획’(court packing plan)에 대한 그의 답변이다. 그는 지난 대선 후보 토론회에서 대통령이 되면 대법관 수를 늘리겠느냐는 질문에 대한 답변을 끝내 거부했다. 그 후 기자가 이에 관해 미국민들이 알 권리가 있지 않느냐고 묻자 “그럴 자격이 없다”(No, they don’t deserve)고 잘라 말했다. 그리고는 선거가 끝난 후 말해주겠다고도 했다. 대통령 후보로서 있을 수 없는 답변이다.
그가 답변을 꺼리는 이유를 짐작하기는 어렵지 않다. 법관 수를 늘려 민주당 지지자로 채우겠다고 하면 중도파가 떨어져 나갈 것이고 그렇게 하지 않겠다고 하면 골수 민주당 좌파의 분노를 불러올 것이기 때문이다. 그러나 이는 비겁한 태도다.
이 문제에 대한 최선의 답변은 다음과 같을 것이다. “공화당은 대통령 선거가 있는 해에는 대선 승자가 대법관을 지명해야 한다는 4년 전 자신들의 입장을 뒤집고 에이미 배럿 지명과 인준을 강행하려 하고 있습니다. 당내 일각에서는 대법관 수를 늘려 민주당 지지자로 채워야 한다는 주장이 있습니다. 그러나 이는 잘못입니다. 선거에서 이기는 당마다 대법관 수를 늘려 자기 편으로 채워넣으면 당파적 갈등은 더욱 심화되고 대법원의 권위는 땅에 떨어질 것입니다. 미셸 오바마 여사가 말한대로 그들이 낮은 길로 간다면 우리는 높은 길로 가야 합니다.”
그가 이렇게 말했더라면 그는 소신있는 정치인으로서의 이미지를 단번에 굳혔을 것이고 극좌파가 떨어져 나간 이상 중도표를 흡수했을 것이다. 이렇게 말할 용기가 없었다면 그냥 “지금 우리로서는 대법관 수를 늘릴 표를 갖고 있지 않습니다”라고만 말했으면 된다.
이런 그의 우유부단함을 눈치챈 좌파는 연방 상원이 민주당 손으로 넘어갈 경우 이 문제를 집요하게 물고 늘어질 게 뻔하다. 법을 바꿔 정치적 우위를 점하겠다는 생각은 여기서 그치지 않을 수 있다. 민주당 일각에서는 이번 선거에서 의회와 행정부를 장악할 경우 아예 연방 직할시인 워싱턴 DC와 자치령인 푸에르토 리코를 주로 독립시킬 계획을 세우고 있다. 이곳은 민주당 색이 강한 곳으로 연방 헌법이 각 주마다 2명의 상원의원을 내도록 하고 있어 그렇게 될 경우 사실상 4명의 민주당 상원의원이 늘어나는 셈이다. 연방 하원은 이미 지난 6월 DC를 주로 만드는 법안을 통과시켰고 푸에르토 리코 주 승격은 오바마도 지지하고 있다.
미국내 영토를 주로 만드느냐 마느냐는 연방 의회의 결정 사항이다. 그러나 최근까지 이를 한 당의 정치 권력 강화를 위해 해서는 안 된다는 묵시적 합의가 있었다. 1959년 알래스카와 하와이가 동시에 주로 승격된 것도 지금은 반대지만 민주당 색이 강했던 알래스카와 공화당 색이 강했던 하와이를 함께 받아 정치적 밸런스를 취하기 위해서였다.
그렇게 한 것은 1854년 ‘캔사스-네브라스카 법’을 통과시켜 북위 36도 30부 이북에서는 노예주를 금지하기로 한 1820년의 ‘미주리 타협’을 폐기하는 바람에 신생주를 자기 세력권으로 만들기 위한 싸움이 남북 전쟁의 도화선이 됐음을 미국인들이 기억하고 있었기 때문이다.
미 역사상 가장 자격 미달인 도널드 트럼프는 하루 속히 백악관에서 몰아내야 하지만 최근 그의 행보를 보면 바이든에게서도 별로 기대할 게 없어 보인다.
<
민경훈 논설위원>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 20건의 의견이 있습니다.
감사하고 사랑하며 배려와 용납으로 세상에 빛과 소금이 되야 할텐데...
1자 무식씨, 한가지 더 말하자면 나는 모태신앙인이다. 기독교 역사에서는 콘스탄티노라는 로마황제가 최초의 기독교 황제로서 기독교를 로마정교로 채택했다고 한다. 예수 이름만 대도 집결하고 맹신하는 기독교인들의 선한 신앙을 십자군 원정대라는 이름으로 세계를 정복하는데 악용한 대표적인 예이다. 내 생전에 그 일이 벌어지고 있다. 바로 니 광대가 기독교를 비웃으며 악용하면서 그들을 앞세워 미국을 초토화 시키고 있다. 거기에다 마치 예수의 분신인 것처럼 섬기더라. 예수는 희망이고 단합의 상징이지 사기 욕심 분열 거짓의 상징은 아니거든.
1자 무식씨, 챙피가 아니고 창피가 표준어다. 그리고 그것은 니 몫이다. 지금 미국에는 몇 정당이 있지만 대선에는 진정한 공화당 후보는 없다. 니 광대 찍어라. 나는 부족해도 미국 대통령 찍는다. 링컨 대통령이 세운 공화당을 살리기 위해서다. 4년간 니 광대에게 맡겨놓을 수가 없어서 임시조치로 민주당에게 맡긴다. 1자무식은 1자무식 가던 길 쭈욱 가라. 진정한 공화당원은 아닌 둣 하니.
jinDL 자신이 쓴 글을 보고 챙피함을 못느끼나? 도대체 무슨 근거로 이런 무지한 글을 자신있게 쓸까? 민주당 지지자 아니라고 할까봐. ㅎㅎㅎ
내가 찍은 마지막 공화당 대선 후보는 부시 대통령이었다. 지금의 대선 후보는 공화당이 아닌 푸틴의 수제자 노랭이 광대당이다. 한마디로 푸틴정당이 옳겠다. 그래서 바이든을 찍는다. 미국을 되찾기 위해서. 그 후부터는 국민이 알아서 할 것이다.